高盛發出警告,儘管私人投資的流入也對白銀價格產生積極影響,但由於缺少中央銀行的結構性購買,白銀的價格波動性比黃金要大得多,即使是小規模的投資資金撤出,也可能引起白銀價格的劇烈波動。

根據追風交易臺的報道,高盛在10月12日的分析報告中指出,由於美聯儲的降息政策吸引了資金流入,白銀的中期趨勢預計將繼續上漲,但短期內的波動性和下跌風險遠超過黃金。

分析師們指出,白銀市場的流動性較差,市場規模大約只有黃金市場的九分之一,這加劇了價格的波動。而且,白銀是唯一一個沒有中央銀行結構性購買支持的商品,任何投資流入的短暫減少都可能導致價格的不成比例調整。

黃金有央行支撐而白銀沒有,高盛:投資金額小幅回落也會導致白銀價格大幅回調 - 圖片1

高盛提到,白銀和黃金的價格通常存在關聯,因爲它們的主要驅動因素——私人投資流入——往往同步變化。這種相關性歷史上將金銀價格比保持在45-80的寬幅區間內。

然而,自2022年以來,隨着中央銀行購買黃金的激增,即使沒有私人投資流入,黃金價格也能夠上漲,而沒有中央銀行購買支持的白銀則表現不佳。目前,白銀的年度漲幅接近70%,使得金銀價格比降至大約80,回到了2022年前的區間上限。

高盛估計,1000噸白銀的流入通常會使銀價上漲約1.6%。由於白銀市場規模較小且流動性不足,相同規模的資金流動對銀價的影響被顯著放大。

高盛指出,近期白銀價格的飆升部分是由於倫敦市場的流動性緊張。今年早些時候,由於擔心美國可能徵收的關稅,大量白銀被運往美國,導致作爲全球白銀交易中心的倫敦庫存降至低位。

當白銀ETF的需求迅速上升並吸收更多實物白銀時,倫敦市場出現了暫時性的供應短缺。爲了應對這一短缺,交易商轉向租賃市場,導致白銀租賃利率急劇上升,顯示出市場的短期緊張狀況。

高盛預計,這種失衡最終將恢復正常,因爲更高的倫敦價格將激勵白銀從美國和其他地區迴流,逐步恢復市場流動性。

高盛強調,白銀面臨的最大風險在於缺乏中央銀行的結構性支持。有三個因素導致中央銀行不太可能大規模購買白銀作爲儲備資產。

首先,黃金的物理特性更適合於儲備管理。

黃金比白銀稀缺約十倍,每盎司的價值高出80倍,密度是白銀的兩倍,因此在儲存、運輸和安全保管方面更有效率。10億美元的黃金儲備可以裝入一個手提箱,而同等價值的白銀則需要一輛全尺寸貨車。

其次,白銀缺乏黃金所具有的制度和經濟屬性。

白銀沒有被IMF的儲備框架認可,在現代中央銀行的投資組合中也沒有實際地位。其工業用途使其具有順週期性,波動性更大且流動性較差,這些特點降低了其作爲儲備資產的實用性。

第三,即使黃金價格上漲,中央銀行也不會因此轉向白銀。

中央銀行管理的是價值而非重量,黃金儲備屬於被動持有,如果價格結構性上漲,維持固定美元配置所需的黃金數量會相應減少。

儘管面臨許多風險,高盛仍然認爲白銀中期最可能的趨勢是進一步上漲:到2026年中期,額外100個基點的美聯儲降息將吸引資金流入。

然而,短期內白銀面臨顯著的波動性和雙向風險。如果ETF流入出現暫時回落,或者白銀從其他地區流回倫敦緩解供應緊張,都可能引發價格調整。

 

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以上精彩內容來自追風交易臺。

更詳細的解讀,包括實時解讀、一線研究等內容,請加入【追風交易臺▪年度會員

黃金有央行支撐而白銀沒有,高盛:投資金額小幅回落也會導致白銀價格大幅回調 - 圖片2