美聯儲內部就未來降息路徑存在分歧,而最終決策將主要取決於美聯儲主席鮑威爾和理事沃勒。

追風交易臺消息,10月17日美銀證券發表研報,指出在當前美國政府停擺導致數據缺失的背景下,美聯儲主席鮑威爾和理事沃勒的立場將對政策走向產生決定性影響。

鮑威爾作爲美聯儲主席,不僅在聯邦公開市場委員會(FOMC)擁有投票權,更掌握着政策討論的主導權和對外溝通的話語權。他的觀點往往能左右整體政策基調。

沃勒的特殊性在於他公開承認正在"面試"美聯儲主席職位,這使其言論具有風向標意義。更重要的是,沃勒在美聯儲內部被視爲最具影響力的鴿派理事之一,其立場轉變能夠預示整體政策轉向。

雖然兩人目前都傾向於在10月和12月各降息25個基點,但如果通脹和就業數據保持堅挺,美聯儲可能在12月選擇“按兵不動”,這將是市場需要警惕的核心風險。

鮑威爾立場:傾向降息但高度依賴數據

鮑威爾本週重申了其鴿派轉向立場。他指出:

自9月會議四周以來,就業和通脹前景似乎沒有太大變化。

儘管鮑威爾承認9月會議後公佈的GDP和支出數據強勁,但他並未對此給予太多權重,而是強調勞動力市場的下行風險,認爲職位空缺的進一步下降可能推高失業率。

美銀報告分析認爲,鮑威爾個人可能內心希望("most likely wants")在10月和12月各降息一次。

然而,報告同時指出,如果屆時美國經濟不符合降息條件,例如就業市場保持穩定、通脹具有粘性,他將會改變主意,傾向於在12月暫停降息。

沃勒立場:鴿派但開始轉向

美聯儲理事沃勒仍是FOMC中較爲鴿派的成員之一。

本週他同樣表示,自9月會議以來前景變化不大。沃勒關注疲弱的勞動力數據,對勞動力供應放緩程度持懷疑態度,並對寬鬆金融條件或關稅帶來的通脹風險較爲淡化。

不過他近期言論出現了微妙變化,沃勒表示在10月會議(他希望降息)之後,將"關注強勁的GDP數據如何與疲軟的勞動力市場相協調"。他還承認,剔除關稅後的通脹率約爲2.5%。

在美銀看來,沃勒的基本預測仍是未來兩次會議各降息25個基點,明年可能還會有更多降息。但沃勒對GDP強勁的承認表明,他可能對未來暫停降息持開放態度,而此前他強烈主張將利率降至中性水平2%。

鴿派理事會 vs 鷹派地方聯儲

美聯儲聯邦公開市場委員會(FOMC)目前的格局呈現出明顯的內部分歧。以鮑威爾爲首的理事會整體偏向鴿派,而擁有投票權的地方聯儲主席們則普遍更爲鷹派。

理事會內部,鴿派佔據主導,但並非沒有雜音:

副主席傑斐遜(Jefferson):鴿派程度略低於鮑威爾,對核心服務通脹的粘性表示擔憂。

理事巴爾(Barr):態度出現“鷹派意外”,他擔心通脹在高位停留時間過長,並表示今年可能只支持一次降息。

理事鮑曼(Bowman):觀點與沃勒高度一致,明確希望今年再降息兩次,每次25個基點。

理事米蘭(Miran):是旗幟鮮明的“超級鴿派”,認爲今年應總共降息150個基點,是點陣圖中的“最低點”。

擁有投票權的地方聯儲主席們則明顯偏鷹:

威廉姆斯(Williams,紐約聯儲):立場比預期鴿派,支持年內進一步降息。

古爾斯比(Goolsbee,芝加哥聯儲):近期偏鷹,對潛在通脹感到擔憂。

施密德(Schmid,堪薩斯城聯儲):明確表示2025年可能不需要再次降息。

穆薩勒姆(Musalem,聖路易斯聯儲):擔心過度寬鬆,認爲今年可能只支持一次降息。

一文讀懂美聯儲“內部格局”:年底前降息幅度?關鍵看鮑威爾和沃勒 - 圖片1

這種鴿派理事會與鷹派地方聯儲的對峙格局,增加了10月和12月降息時出現反對票的風險。

美銀證券預測十月降息,十二月按兵不動

儘管聯儲官員言論紛繁,但最終的決策權仍在經濟數據手中。

美銀分析認爲,美聯儲將在10月降息25個基點,但12月暫停降息,前提是就業數據保持穩定、通脹維持粘性。

如果政府停擺大幅延遲數據發佈,或失業率在未來數據中急劇上升,12月可能再次降息。

美銀證券預測,下週公佈的9月核心CPI月度漲幅爲0.3%,同比漲幅爲3.1%,這樣的數據可能不足以改變美聯儲的既定路徑。

此外由於貿易摩擦升級,預計10月標普全球美國製造業PMI將從52.0降至51.0。

總而言之,投資者不應將年底前兩次降息視爲必然。鮑威爾的數據依賴性和沃勒的微妙轉向,爲12月的政策路徑埋下了變數。未來幾周的通脹和就業報告,將是決定美聯儲是“貫徹到底”還是“謹慎止步”的關鍵。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以上精彩內容來自追風交易臺。

更詳細的解讀,包括實時解讀、一線研究等內容,請加入【追風交易臺▪年度會員

一文讀懂美聯儲“內部格局”:年底前降息幅度?關鍵看鮑威爾和沃勒 - 圖片2

風險提示及免責條款 市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。