美聯儲理事庫克面臨解僱爭議，最高法院成爲焦點
美聯儲理事庫克的律師團隊向最高法院提交文件，強烈要求駁回總統特朗普要求立即解僱她的申請。庫克律師指出，特朗普的行爲將破壞美聯儲董事會的獨立性，並警告這將對美聯儲制度構成長期威脅。
案件的核心在於特朗普是否具備《聯邦儲備法》規定的“合法理由”來解僱庫克。特朗普在8月底宣佈了該決定，理由是她涉嫌抵押貸款欺詐，聲稱位於密歇根州安娜堡和佐治亞州亞特蘭大的兩處房產均爲其主要居所。庫克堅決否認相關指控，並指責這一指控出現的時間點“極爲巧合”，恰逢特朗普公開批評美聯儲未按其意願迅速降息之後。
特朗普隨後向最高法院提出申請，請求解除下級法院阻止其解僱庫克的裁定。
週四早些時候，美國過去35年來的主要經濟政策制定者，包括所有在世的美聯儲前主席，敦促最高法院允許美聯儲理事庫克繼續任職。該團體提交的文件警告稱，在庫克的法律挑戰仍在進行的情況下允許她被免職，將標誌着國會90年前建立的保障行政部門獨立性的保障措施受到破壞性侵蝕。
在該文件上簽名的人士引用的研究表明，央行在設定利率時不考慮短期政治因素，可以降低通脹，降低長期利率。這份文件由美聯儲前主席格林斯潘、伯南克和耶倫簽署。18位簽名者還包括以下共和黨和民主黨政府的總統顧問，以及來自不同意識形態的主要經濟學家：前財長羅伯特·魯賓和勞倫斯·薩默斯、前經濟顧問委員會主席格倫·哈伯德和格雷格·曼昆等。
庫克律師在最新文件中寫道，特朗普所依據的是“脆弱、未經證實的指控”，且涉及其上任前的行爲，這些指控是“在總統公開批評美聯儲政策決策後神奇般地出現的”。他們強調，美聯儲理事的解職程序受到法律嚴格保護，被解職者應享有正式通知、聽證機會以及司法審查，而非仅凭未經證實的指控就被罢免。
“與總統幾乎無限制的權力主張不同，總統解僱美聯儲理事的行爲必須有實質性約束，否則任何總統都可以基於任意指控罷免任何理事，”文件指出，“這並非國會在設計美聯儲時所設想的制度。”
分析人士指出，此案不僅關係到庫克個人命運，更是對美聯儲獨立性的重大考驗。特朗普近月來不斷抱怨美聯儲降息行動不夠迅速，並公開施壓要求更大幅度降息。就在上週，美聯儲剛剛宣佈今年首次降息25個基點，庫克也參與了此次決策。
