在3月20日星期五，美以对伊朗的军事行动已经持续了21天。根据国内外媒体的报道，中东地区的能源系统正在遭受全面的冲击：伊拉克计划放宽对外国石油公司的合同限制，伊朗对美国“放宽制裁”的言论做出了强硬的回应，该地区的石油产量和出口能力都受到了明显的损害。市场普遍认为，这表明冲突已经从军事领域扩展到了能源和制裁体系。

分析认为，在供应中断和政策博弈的双重影响下，全球石油市场正在进入“战时定价”的新阶段——一方面，产量和运输受到限制；另一方面，美国试图通过放松制裁来抵消油价上涨的影响，但地缘政治风险仍然是市场预期的主要因素。

根据本周五央视新闻的报道，伊拉克石油部的内部人士透露，伊拉克政府决定对所有外国石油公司在伊拉克开发的油田实施“不可抗力”措施。如果油田开发合同的履行过程中出现了不可预见或不可避免的突发事件，导致油田停产，伊拉克政府将不会追究外国石油公司未能完成产量或投资额的违约责任。

伊拉克的这一消息被解释为，在战争冲击导致能源生产中断的情况下，作为OPEC第二大产油国的伊拉克将提供“政策支持”。此前，由于安全形势的恶化和供应链的受阻，多家国际能源公司面临履行合同的压力。

同时，伊拉克南部主要产区巴士拉的产量已经明显下降。

据央视报道，伊拉克石油部的内部人士表示，由于伊拉克南部港口已经停止石油出口，巴士拉石油公司的日产量已经从330万桶减少到90万桶。目前的产量已经减少到2月28日美以伊冲突前产量的大约30%。

业内人士指出，伊拉克这样做既是为了稳定外国投资者的信心，也是为了避免国际石油公司进一步撤离，从而加剧供应的紧缩。

对于美国关于“可能放宽对伊朗石油制裁”的说法，伊朗方面予以否认并做出了强硬的回应。

根据央视新闻的报道，当地时间20日星期五晚上，伊朗石油部发言人萨曼·戈杜西通过其个人社交媒体账号表示，目前，伊朗基本上没有剩余的原油滞留在海上，也没有额外的原油可以供应到其他国际市场。美国财政部长贝森特的相关言论，纯粹是为了给买家制造希望、进行心理安慰，并对市场进行心理调控。

贝森特在本周四表示，美国已经允许伊朗石油继续通过海湾地区运输，美国可能会在未来几天内解除对海上伊朗石油的制裁。

贝森特当天还表示，美国已经开始解除对约1.3亿桶已经装运或存放在海上的俄罗斯石油的制裁，并可能对约1.4亿桶已经装运或存放在海上的伊朗石油采取同样的措施。

然而，伊朗方面强调，任何谈判都必须以停止军事行动和全面尊重主权为前提，显示出双方在能源和制裁问题上仍然存在巨大的分歧。

从供应端来看，这场冲突已经进入了“打击能源基础设施”的新阶段。

多家媒体指出，美以对伊朗能源设施的打击以及伊朗对区域能源目标的反击，已经导致关键设施受损，霍尔木兹海峡的运输几乎停滞，该通道承担着全球约20%的油气运输。

同时，伊朗对周边国家能源设施的袭击和反制措施，也增加了区域供应的不确定性。部分数据显示，中东地区的石油出口量比战前下降了一半以上。

综合国内外媒体的报道，当前的美以伊冲突已经从最初的军事打击，演变为涉及能源供应、航运安全、金融市场和制裁体系的全面博弈。

一方面，美国试图通过“有限的制裁放松”来抑制油价、稳定市场；另一方面，伊朗以强硬的态度回应，并通过影响能源供应来对抗压力。

在这种背景下，伊拉克等产油国被迫调整政策以应对冲击，进一步说明了冲突对区域能源体系的深刻重塑。

随着战事进入第四周，能源不再只是“受影响的变量”，而是成为各方博弈的核心工具。

当前石油市场的核心矛盾，正从单一的供应冲击转向“供应+政策”的双重变量驱动：

供应端：产量下降、运输受阻、基础设施受损

政策端：美国考虑豁免制裁、G7准备释放储备

地缘端：冲突持续升级，能源设施成为直接打击目标

有机构指出，这种组合意味着油价波动将显著增加，同时也使传统的供需模型失效，市场更加依赖地缘政治预期来定价。

此外，伊朗暂停对部分国家的天然气供应、区域“不可抗力”事件频发，也进一步扰乱了全球能源贸易的结构。