美国总统特朗普正在考虑在霍尔木兹海峡的封锁问题未得到解决的情况下撤回军队。
根据央视记者在3月30日的报道，美国官员透露，特朗普总统向其助手表明，即使霍尔木兹海峡仍然大部分被封锁，他也愿意停止对伊朗的军事行动。
据消息，美国政府官员评估后认为，强行重新开放该海峡将导致军事行动超出原计划的4至6周时间。因此，特朗普决定在实现削弱伊朗海军和导弹能力等主要目标后，逐步结束当前的军事行动。
同时，他计划通过外交手段推动伊朗恢复航运。如果外交手段失败，华盛顿将推动欧洲和海湾地区的盟友主导重新开放海峡的行动。
这一消息公布后，美国股市期货转为上涨，标普500指数期货上涨0.2%，纳斯达克100指数期货上涨0.1%。国际油价也出现短线下跌，WTI的涨幅减少至不到1%。
美国媒体的最新报道显示，在过去的一个月里，特朗普在海峡问题上发出了多次相互矛盾的信号。
他曾威胁说，如果海峡不在规定时间内重新开放，他将轰炸伊朗的民用能源基础设施。然而，在其他场合，他又降低了海峡对美国的重要性，称其封锁是“其他国家需要解决的问题”。
周一，特朗普在社交媒体上表示，伊朗领导层已经变得更加“理性”，但随后又威胁说，如果霍尔木兹海峡不立即“开放营业”，他将攻击伊朗的电厂、油田和石油出口枢纽哈尔克岛。
白宫新闻秘书Karoline Leavitt周一对记者表示，美国正“致力于”恢复海峡的正常运营，但并未将其列为打击伊朗海军、导弹、国防工业和核能力等核心军事目标之一。
尽管特朗普倾向于尽快结束战争，美国的军事部署仍在继续。据媒体报道，上周末，USS Tripoli号和第31海军陆战队远征部队已经进入该地区；特朗普还下令调动第82空降师的部分兵力，并正在考虑向中东增派约1万名地面部队。
同时，特朗普将这场战争称为“一次短途行动”和“一次愉快的停留”，但据报道，他同时也在考虑一项复杂且高风险的行动——夺取伊朗的铀储备。
前特朗普国家安全委员会官员、现任华盛顿智库“民主保卫基金会”的Rich Goldberg认为，打击伊朗军事能力与重新开放海峡并不矛盾，而是有先后顺序。“一旦实现了那些战略目标，自然就会聚焦霍尔木兹海峡，因为届时你已对其外部威胁造成了巨大破坏，并可将军事资源重新调配至该任务。”
美国国务卿卢比奥周一在接受半岛电视台采访时表示，当前的军事行动将在数周内完成。
“届时我们将面对霍尔木兹海峡的问题，由伊朗来决定，”卢比奥说，“或者由来自全球和地区的多国联盟，在美国参与下，确保海峡以某种方式开放。”
财政部长贝森特在接受福克斯新闻采访时表示，美国或多国联合护航是可选方案之一，但其措辞并未显示出立即重新开放海峡的紧迫性。“市场供应充足，每天都有越来越多的船只通过，因为各国正在与伊朗单独达成协议，”贝森特说，“但随着时间推移，美国将重新掌控海峡，无论是通过美国护航还是多国护航，航行自由都将得到保障。”
然而，布鲁金斯学会伊朗问题专家Suzanne Maloney对此提出强烈批评。她将在海峡未重新开放前结束军事行动定性为“难以置信的不负责任”，并警告称：“能源市场本质上是全球性的，美国不可能与已经发生、且若海峡封锁持续将呈指数级恶化的经济损失隔绝开来。”
霍尔木兹海峡是全球能源贸易的关键通道。据美国能源信息署数据，全球约20%的石油供应通过该海峡运输；2024年，通过该海峡运输的原油中84%、液化天然气中83%流向亚洲市场。
伊朗在水道布设水雷、威胁打击油轮后，过往船只数量急剧减少。依赖海峡运输的化肥、氦气等工业原料随之出现短缺，影响全球粮食生产和芯片制造。
本月，包括英国、法国、加拿大在内的近40个国家联合声明，表示“准备为确保海峡安全通行作出贡献”。
