以色列对伊朗核设施及导弹基地发动袭击，引发地缘政治紧张局势
据FOREXBNB报道，以色列于周五清晨对伊朗核设施及弹道导弹基地发动袭击，导致伊朗誓言对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡政府及美国实施“严厉打击”。尽管美国否认参与此次行动，但这场袭击已导致油价飙升，目标直指核设施及高级军事指挥官。伊朗国家电视台报道，伊朗伊斯兰革命卫队(IRGC)指挥官侯赛因·萨拉米在袭击中身亡。
地缘政治专家观点综述
以下是地缘政治专家的观点综述，包括他们对局势走向的分析：
Andrea Stricker（国防民主基金会防扩散与生物防御项目副主任兼研究员）指出，要摧毁伊朗核项目并使其倒退数月至数年，需要真正的重型炸弹和持续多日的轰炸行动。她认为，美国应参与其中，因其仍拥有最重型的掩体爆破弹，但以色列自身也具备独立实施打击的能力。关于伊朗的反击，她表示伊朗可能会瞄准军事基地及设施，但也不排除攻击平民城市和中心区域的可能性。一旦伊朗发起报复，美国可能会如2024年4月和10月那样介入局势。
Rodger Shanahan（中东问题专家、前澳大利亚陆军军官）谈到了伊朗报复的最坏情况：若伊朗对以色列平民聚居区发动无差别攻击，将触碰红线，引发无法逆转的“螺旋式恶化”。若其针对以色列军事基地、核项目相关人员或高级军官——即“对等报复”，则局势仍可控。但无差别攻击将导致局势陷入“死亡螺旋”。
Mara Rudman（弗吉尼亚大学教授、前美国国务院中东和平特使办公室副特使兼幕僚长）表示，鉴于以色列的担忧、消除伊朗发展核武器能力的目标，以及以方现有军事手段的局限性，此次行动不太可能是“单次打击”。外界应预期这将是一场长期持续的行动，而伊朗也会以多种方式回应。
Bilahari Kausikan（新加坡前外交部常任秘书、前中东研究所主席）认为，冲突将局限于地区层面，多数逊尼派阿拉伯国家会暗中支持以色列。尽管伊朗可能通过发动全球恐怖袭击进行报复，但除非有大国公开支持伊朗，否则冲突不会升级为更大规模的战争。美国及其盟友不会扮演这一角色，俄罗斯正深陷乌克兰危机，而中国虽为海湾地区重要经济参与者，其在中东的政治、外交和军事政策更多是象征性的。他认为，局势不会太失控。伊朗导弹去年对以色列的袭击未造成重大损失，其前沿防御力量真主党和哈马斯也已遭到重创。德黑兰此次可能对以色列造成更多破坏，并攻击沙特、阿联酋、巴林的非军事目标及海湾航运，但不至于引发世界末日般的灾难。
Nicole Grajewski（卡内基国际和平基金会核政策项目研究员）表示，若论最坏情况，当前局势已接近——美伊谈判仍在进行（无论进展如何），而以色列在美伊谈判前三天单独行动，针对伊朗军事领导层并造成平民伤亡。伊朗的报复可能取决于几个因素：平民伤亡规模、是否有核心政治或军事领导人被针对、以及常规与核能力的受损程度。她认为伊朗可能会攻击以色列平民目标。
Jeffrey Lewis（Middlebury学院教授）关于袭击对伊朗核项目的影响表示，若以色列单独行动，除非其行动中有特殊或出人意料的手段，否则他看不出这能产生长期影响。现在开始认为，以方策略更多是试图动摇伊朗政权，而非摧毁核项目——这是以色列的一场豪赌。
Ankit Panda（卡内基国际和平基金会斯坦顿高级研究员）表示，以色列称其目标并非政权更迭，而是精准打击核能力，但如果伊朗一些传闻中的目标（包括最高国家安全委员会成员）属实，很难不认为这是一场更广泛的政治战争。局势真的非常危险。
