OpenAI的AI視頻應用Sora迅速走紅,AI編碼領域競爭加劇
OpenAI的AI視頻應用Sora自9月底推出後,在不到五天的時間內實現了100萬次下載,這一速度甚至超過了ChatGPT。Sora項目負責人比爾·皮布爾斯表示,團隊正在應對激增的需求,並即將推出更多功能及修復過度審覈的問題。Sora允許用戶通過輸入提示詞免費生成短視頻,儘管目前僅支持iOS設備且實行邀請制,但其迅速登頂蘋果應用商店排行榜。然而,Sora也面臨着版權侵權的爭議,好萊塢人才經紀公司CAA指出該應用將藝術家置於重大風險之中。對此,OpenAI首席執行官薩姆·奧爾特曼表示,公司將很快推出內容版權控制功能,允許權利所有者決定其角色在Sora中的使用方式,並計劃與授權方分享收益。
AI編碼領域競爭
在AI編碼領域,OpenAI正在快速逼近Anthropic。最新數據顯示,OpenAI的Codex編碼助手在部分編碼能力上已超越Anthropic的Claude Code。根據初創公司Modu收集的30萬個拉取請求數據,開發者對Codex編寫代碼的採納率達到74.3%,略高於Claude Code的73.7%。Modu通過幫助開發者接入多種編碼助手積累了寶貴數據,其支持平臺包括Codex、Claude Code、Cursor、Devin等。近期,X平臺和Reddit(包括Claude Code版塊)的開發者普遍注意到Codex性能提升。
Modu聯合創始人布雷克斯頓·法姆透露,性能飛躍的關鍵在於上月發佈的GPT-5-Codex模型,該版本發佈前,Codex的代碼生成成功率僅爲69%。儘管性能提升,Codex使用率仍落後於Claude Code:通過Modu平臺生成的拉取請求中,Codex的合併佔比爲24.9%,Claude Code爲32.1%。法姆表示這較GPT-5-Codex發佈前已提升5個百分點。根據Modu的用戶數據,Codex在複雜編碼任務規劃方面表現更優,且成本低於Claude Code。法姆指出多数客户通過API接入兩家公司的編碼模型。
但法姆強調成本並非開發者選擇助手的決定性因素。報道稱開發者目前願意支付溢價,因其普遍預期成本將隨時間下降,不過初步數據尚未印證該趨勢。法姆指出對企業CEO而言,購買編碼助手增強現有工程師效率仍比擴招人力更經濟。Modu數據同時顯示,目前代碼採納率最高的助手是Sourcegraph的Amp代理(達76.8%)。這家舊金山初創公司的產品被法姆形容爲當前市場的“精品級奢品”,性能出衆但定價偏高。而谷歌的Gemini CLI則是最經濟的編碼助手,該開源AI代理支持用戶在終端直接調用Gemini模型。
編碼助手 | 代碼採納率 | 特點 |
---|---|---|
Codex | 74.3% | 性能提升,成本低於Claude Code |
Claude Code | 73.7% | 合併佔比32.1%,性能穩定 |
Amp代理 | 76.8% | 性能出衆,定價偏高 |
Gemini CLI | - | 最經濟的編碼助手,開源 |
對Anthropic而言,編碼技術是其營收核心驅動力,主要來自通過API向微軟、Cursor、Lovable等客戶銷售AI模型。而OpenAI拥有依赖度相對较低的ChatGPT業務,不過其管理層將編碼視爲開發通用人工智能的關鍵領域,去年已加強模型編碼能力的優化投入。