OpenAI的AI视频应用Sora迅速走红,AI编码领域竞争加剧
OpenAI的AI视频应用Sora自9月底推出后,在不到五天的时间内实现了100万次下载,这一速度甚至超过了ChatGPT。Sora项目负责人比尔·皮布尔斯表示,团队正在应对激增的需求,并即将推出更多功能及修复过度审核的问题。Sora允许用户通过输入提示词免费生成短视频,尽管目前仅支持iOS设备且实行邀请制,但其迅速登顶苹果应用商店排行榜。然而,Sora也面临着版权侵权的争议,好莱坞人才经纪公司CAA指出该应用将艺术家置于重大风险之中。对此,OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼表示,公司将很快推出内容版权控制功能,允许权利所有者决定其角色在Sora中的使用方式,并计划与授权方分享收益。
AI编码领域竞争
在AI编码领域,OpenAI正在快速逼近Anthropic。最新数据显示,OpenAI的Codex编码助手在部分编码能力上已超越Anthropic的Claude Code。根据初创公司Modu收集的30万个拉取请求数据,开发者对Codex编写代码的采纳率达到74.3%,略高于Claude Code的73.7%。Modu通过帮助开发者接入多种编码助手积累了宝贵数据,其支持平台包括Codex、Claude Code、Cursor、Devin等。近期,X平台和Reddit(包括Claude Code版块)的开发者普遍注意到Codex性能提升。
Modu联合创始人布雷克斯顿·法姆透露,性能飞跃的关键在于上月发布的GPT-5-Codex模型,该版本发布前,Codex的代码生成成功率仅为69%。尽管性能提升,Codex使用率仍落后于Claude Code:通过Modu平台生成的拉取请求中,Codex的合并占比为24.9%,Claude Code为32.1%。法姆表示这较GPT-5-Codex发布前已提升5个百分点。根据Modu的用户数据,Codex在复杂编码任务规划方面表现更优,且成本低于Claude Code。法姆指出多数客户通过API接入两家公司的编码模型。
但法姆强调成本并非开发者选择助手的决定性因素。报道称开发者目前愿意支付溢价,因其普遍预期成本将随时间下降,不过初步数据尚未印证该趋势。法姆指出对企业CEO而言,购买编码助手增强现有工程师效率仍比扩招人力更经济。Modu数据同时显示,目前代码采纳率最高的助手是Sourcegraph的Amp代理(达76.8%)。这家旧金山初创公司的产品被法姆形容为当前市场的“精品级奢品”,性能出众但定价偏高。而谷歌的Gemini CLI则是最经济的编码助手,该开源AI代理支持用户在终端直接调用Gemini模型。
编码助手 | 代码采纳率 | 特点 |
---|---|---|
Codex | 74.3% | 性能提升,成本低于Claude Code |
Claude Code | 73.7% | 合并占比32.1%,性能稳定 |
Amp代理 | 76.8% | 性能出众,定价偏高 |
Gemini CLI | - | 最经济的编码助手,开源 |
对Anthropic而言,编码技术是其营收核心驱动力,主要来自通过API向微软、Cursor、Lovable等客户销售AI模型。而OpenAI拥有依赖度相对较低的ChatGPT业务,不过其管理层将编码视为开发通用人工智能的关键领域,去年已加强模型编码能力的优化投入。