在周三，美国新任总统特朗普提名的美联储理事米兰发表观点，他认为美联储进一步降息是“合理的”，包括在12月9日至10日的年度最后一次会议上继续降息。

在接受媒体采访时，米兰提到，美联储之前的预测曾显示2025年将降息三次。他提出疑问：“那么，现在情况有何变化？”

尽管美国政府停摆导致官方经济数据缺失，米兰依然表示，当前通胀率低于预期，而劳动力市场保持稳定。

美联储在上周决定降息25个基点，将联邦基金利率目标区间调整至3.75%-4%。米兰对此持反对意见，他在9月的会议上也反对降息，因为他更倾向于一次性降息50个基点。

米兰最新表态，他的目标是将政策利率调整至“中性水平”，即既不促进也不抑制经济增长的水平。他与其他美联储官员的主要分歧在于：“我只是希望比他们更快达到这个目标，我们的目标是一致的。”

然而，自上周政策会议以来，越来越多的美联储官员对通胀表示担忧，并对12月降息持谨慎态度，这使得米兰在推动降息的立场上显得有些“与众不同”：

芝加哥联储主席Austan Goolsbee在接受采访时表示，他尚未决定12月是否降息。美联储理事库克和旧金山联储主席Mary Daly在周一的讲话中也表达了相似的观点。堪萨斯城联储主席Jeff Schmid则表示他在上周的会议中反对降息。

米兰表示，“从现在到12月，任何事情都可能发生。新的信息、意外情况或冲击都可能改变预期。但如果新的信息不足以大幅改变预测，我认为继续沿着已经采取的路径前进，仍然是一个合理且一致的选择。”

周三公布的一项私营部门就业数据并未改变米兰对劳动力市场的看法。薪酬处理公司ADP的数据显示，10月就业人数增加4.2万，而9月减少了2.9万。

米兰将ADP的数据描述为“令人欣慰的意外”，但他认为结合整体就业情况来看，美国政府停摆前的趋势仍在继续：就业增长温和、工资增长放缓、劳动力需求可能不如之前强劲。这些都表明，利率可以进一步降低。

米兰还就美国最高法院对关税裁决的潜在影响发表了看法。他警告说，如果最高法院裁定特朗普政府依据经济紧急权力实施的关税非法，这可能会增加不确定性并拖累经济。“任何增加关税或贸易环境不确定性的因素，都可能成为经济的负担。”

美国最高法院的法官们在周三近三个小时的辩论中，对总统特朗普依据《国际紧急经济权力法》对全球多国实施的广泛关税的合法性表示怀疑。截至9月30日，美国政府已从这些关税中收入近2000亿美元。

米兰指出，关税收入实际上相当于经济中的储蓄增加，而如果国家储蓄增加，利率通常会下降。“如果关税收入消失，那么利率自然也会受到影响，这对货币政策来说非常重要。”