史上罕見參訪！特朗普“登門”施壓美聯儲，但專家無情打臉：“炒掉”鮑威爾也難降債務

美國總統特朗普施壓美聯儲降息以降低債務成本，專家警告政治干預可能適得其反

美國總統特朗普對美聯儲的施壓行動達到了新的高度，他計劃視察美聯儲，這是近二十年來美國總統首次正式訪問。特朗普的主要意圖是期望通過降息來減少政府日益增長的債務利息支出。然而，經濟學家普遍警告，政治干預央行獨立性可能效果微乎其微，甚至適得其反。

特朗普對美聯儲的施壓

特朗普一直在指責美聯儲主席鮑威爾未降低利率，並考慮解僱鮑威爾，儘管專家表示這一舉措在法律上是不被允許的。美國財政部長貝森特也對美聯儲不降息表示不理解，認爲關稅問題不應導致美聯儲推遲降息。

特朗普強調，美聯儲應當將現行的政策利率（目前爲4.25% - 4.50%）下調3個百分點，他聲稱此舉每年將爲美國節省1萬億美元。

特朗普的動機與潛在後果

特朗普關注利息成本，美國正因不斷攀升的聯邦債務及其所對應的高額利息支出而備受關注。本財政年度的利息支出預計將首次超過1萬億美元。

然而，專家警告稱，政治干預央行獨立性可能會導致投資者要求更高的利率，增加通脹風險。如果將鮑威爾免職，或發出政治施壓的信號，都可能會導致市場反應不利於降低債務成本。

德意志銀行首席美國經濟學家Matthew Luzzetti表示，“撤換鮑威爾並不會對財政部的債務利息成本產生重大影響”，因爲短期利率的降低所帶來的任何好處都將被長期利率的上升所抵消。

道明證券的Gennadiy Goldberg也指出，解僱美聯儲主席可能會導致每年的長期利息成本增加約580億美元。

最終，市場很可能會將“圍繞美聯儲獨立性和通脹問題的更高風險溢價”納入考量，反而可能抵消任何理論上的融資成本節省，證實“撤換鮑威爾能降低政府成本”的觀點並不成立。