史上罕见参访！特朗普“登门”施压美联储，但专家无情打脸：“炒掉”鲍威尔也难降债务

美国总统特朗普施压美联储降息以降低债务成本，专家警告政治干预可能适得其反

美国总统特朗普对美联储的施压行动达到了新的高度，他计划视察美联储，这是近二十年来美国总统首次正式访问。特朗普的主要意图是期望通过降息来减少政府日益增长的债务利息支出。然而，经济学家普遍警告，政治干预央行独立性可能效果微乎其微，甚至适得其反。

特朗普对美联储的施压

特朗普一直在指责美联储主席鲍威尔未降低利率，并考虑解雇鲍威尔，尽管专家表示这一举措在法律上是不被允许的。美国财政部长贝森特也对美联储不降息表示不理解，认为关税问题不应导致美联储推迟降息。

特朗普强调，美联储应当将现行的政策利率（目前为4.25% - 4.50%）下调3个百分点，他声称此举每年将为美国节省1万亿美元。

特朗普的动机与潜在后果

特朗普关注利息成本，美国正因不断攀升的联邦债务及其所对应的高额利息支出而备受关注。本财政年度的利息支出预计将首次超过1万亿美元。

然而，专家警告称，政治干预央行独立性可能会导致投资者要求更高的利率，增加通胀风险。如果将鲍威尔免职，或发出政治施压的信号，都可能会导致市场反应不利于降低债务成本。

德意志银行首席美国经济学家Matthew Luzzetti表示，“撤换鲍威尔并不会对财政部的债务利息成本产生重大影响”，因为短期利率的降低所带来的任何好处都将被长期利率的上升所抵消。

道明证券的Gennadiy Goldberg也指出，解雇美联储主席可能会导致每年的长期利息成本增加约580亿美元。

最终，市场很可能会将“围绕美联储独立性和通胀问题的更高风险溢价”纳入考量，反而可能抵消任何理论上的融资成本节省，证实“撤换鲍威尔能降低政府成本”的观点并不成立。