特朗普試圖在美聯儲利率決議前推翻解僱禁令，司法部指控庫克未合理解釋抵押貸款欺詐

美國總統特朗普正向聯邦上訴法院發起最後衝刺，以期在下週美聯儲利率決議會議前推翻禁止解僱美聯儲理事麗莎·庫克的禁令。美國司法部在最新文件中強調，庫克始終未對抵押貸款欺詐指控作出合理解釋。

此前一週，特朗普已向位於華盛頓的上訴法院提出申請，要求暫時中止下級法院9月9日發佈的禁令——該禁令禁止他在庫克就解僱決定提起的訴訟審理期間將其解職。由三名法官組成的上訴合議庭最快可能於當地時間週日晚些時候或週一作出裁決。

若上訴法院駁回美國司法部提出的中止禁令請求，特朗普大概率會立即請求聯邦最高法院介入。這意味着，在備受關注的9月16日至17日美聯儲政策會議召開前，雙方將圍繞此案向最高法院大法官展開一系列最後的辯護。

特朗普上月決定解僱庫克，導火索是其最直言不諱的支持者之一、聯邦住房金融局局長比爾・普爾特對其提出的“抵押貸款欺詐”指控。普爾特稱，庫克曾將分別位於佐治亞州和密歇根州的兩處房產均申報爲“主要居所”，以獲取更優惠的貸款條款。而這些房產交易均發生在她進入美聯儲任職之前。

美國司法部在週日下午提交的法律文件中表示：“庫克未能就其抵押貸款協議表面上存在的矛盾陳述作出任何解釋，僅此一點就足以成爲中止該特殊初步禁令的理由。”

然而，就在特朗普提交這份新文件的數天前，曝光文件顯示，庫克曾將上述引發爭議的佐治亞州房產描述爲“度假屋”。這份2021年5月的貸款估算文件由一家信用社出具，時間恰在庫克購置該房產的數週前。文件明確顯示，她當時已告知貸款機構，該房產並非其主要居所。美國司法部在此次提交的文件中，未對這一關鍵信息作出回應。

庫克律師的反駁

庫克的律師Abbe Lowell已於週六提交文件，就特朗普的中止請求作出最終反駁。他多次強調，若法庭允許特朗普以“未經證實且動機存疑”的指控解僱一名經濟學家，美聯儲的獨立性將徹底瓦解。

Lowell表示：“倘若本法院批准臨時中止令，將成爲司法系統發出的首個信號——表明我們的政府體系已無法保障美聯儲的獨立性。屆時，總統將可憑藉同樣站不住腳的藉口解僱美聯儲理事會的其他成員，美聯儲獨立運作的時代也將就此終結。”

Lowell將這場法庭之爭描述爲“會引發連鎖負面效應”的開端，稱其可能給美國經濟帶來“災難性”後果。這一觀點與庫克上月在訴訟中提出的主張一致。

這位律師在週六的文件中指出：“美聯儲等中央銀行的獨立性並非憑空而來：即便只是‘政治干預’的表象，也可能摧毀對經濟增長與穩定至關重要的投資者信心，而這種信心一旦受損，便無法挽回。”

法院裁決與美聯儲立場

此前，美國地區法院法官Jia Cobb已作出裁決，認定根據《聯邦儲備法》，特朗普解僱庫克“缺乏正當理由”，且特朗普通過社交媒體帖子宣佈解僱決定、未給庫克反駁指控的機會，這一行爲可能侵犯了其受憲法保護的“正當程序權”。特朗普目前正尋求推翻這一裁決。

在週日提交的文件中，特朗普提出，Cobb法官以“相關不當行爲發生在庫克2022年就職前一年”爲由，認定其解僱“缺乏正當理由”，這一裁決“超出了合理範圍”。美國司法部也指責Cobb法官的結論“本末倒置”，稱其“強加了國會本可設定卻未明確的限制條件”。

美聯儲方面尚未在這場法律糾紛中表明立場，僅表示將尊重法庭的最終裁決。

目前，上訴法院面臨的核心問題是：是否在上訴程序推進期間發佈裁決，暫停執行Cobb法官的原判決，從而讓解僱庫克的決定生效。通常而言，只有當法官認爲上訴方最終有望在案件實體審理中勝訴，且若不立即採取行動，上訴方將面臨“無法挽回的損失”時，纔會批准此類中止令。