在周二的当地时间，桥水基金的创始人达利欧发布了一篇名为《捍卫货币价值》的文章。
达利欧强调，美国总统特朗普与美联储主席鲍威尔之间的辩论，实质上是关于货币价值控制权的争夺。在债务和借贷过多的情况下，传统的应对措施是降低实际利率和货币贬值，这对债权人不利，但对债务人有利。这正是特朗普所推动的方向，而鲍威尔则在努力防守。
达利欧提到，特朗普与鲍威尔之间的这种争论在货币政策领域并不罕见，只是这次更为激烈。中央银行领导人和寻求连任的执政者之间存在天然的紧张关系。在正常情况下，货币政策与政治权力的分离是受到尊重的；但在极端情况下，这种分离机制可能会瓦解。
达利欧的文章发表之际，正值特朗普政府与美联储及其主席鲍威尔之间的斗争激烈之时。特朗普今年多次提到可能会试图罢免鲍威尔，以此施压美联储降息。最近，特朗普政府又频繁提及美联储花费25亿美元翻修办公大楼且成本超支一事，对鲍威尔“加码逼宫”。特朗普甚至在上周召集共和党议员到他办公室讨论此事。
达利欧列举了当前需要参考的市场指标、经济指标及其他因素。
市场指标显示，目前美国的货币环境宽松，经济未陷入危机，表现包括：股市上涨、美元贬值、信用利差收窄和实际收益率较低：
上周，“美联储主席鲍威尔将很快被特朗普解雇”的传闻一度引发金融市场显著震荡，当时的市场反应是：美股跳水，黄金、日元、瑞郎、比特币拉涨。
经济指标方面，数据显示整体美国经济相对平衡，尽管略有放缓：
达利欧文章称，维护货币或财政纪律并不受欢迎，因为它实质上要求人们收紧开支。然而，实现平衡至关重要，因为一个人的债务是另一个人的资产；如果货币要成功发挥作用，它必须既能有效流通，也能保值。
那么货币价值会被捍卫吗？达利欧认为，从历史经验和当前形势看，很可能不会，除非“弱货币/高通胀”问题严重到无法忽视的程度——甚至届时也未必会有所行动，因为相关痛苦实在太强烈。1970至1982年的经济周期就是一个经典例子。因此，即便将来某一天会收紧货币政策，可以几乎确定不会在短期内发生。
达利欧认为，未来前景复杂不明，债务、贸易、政治与地缘政治等因素倾向于推动通胀，而科技进步则具有通缩倾向，且可能加剧贫富差距。
在当前环境下，达利欧表示，投资者仍应倾向于押注“弱货币”趋势——即美元走低、实际利率维持低位甚至进一步下降。
