在星期三，美国众议院议长、国内政坛的“第三号人物”约翰逊公开表达了对美联储主席鲍威尔的不满。

在接受记者采访时，当被问及是否支持特朗普总统解雇鲍威尔时，约翰逊表示不确定总统是否具有法律权力来解除美联储主席的职务：

但我可以表达，我对他确实感到，能否用“失望”来形容？

与特朗普总统持相同观点，约翰逊也主张降低利率，并指出当前消费者在购房和其他大额消费上遭遇困难。“即使是微小的利率下调，也可能对目前仍显疲软的经济领域产生巨大帮助。”

约翰逊还透露，他愿意考虑对1913年通过的、确立中央银行体系的《联邦储备法》进行修改。

需要注意的是，约翰逊提出的修改《联邦储备法》的想法通常遭到美联储官员的反对。该法律上一次重大修改是在2010年通过的《多德-弗兰克法案》，该法案是美国国会为加强对大型银行监管而制定的。

作为前宪法律师的约翰逊还强调，在修改涉及美联储及其权限的法律问题上，细节至关重要：

我甚至不确定美联储的原始宪法授权是什么。可能确实有改革的必要，但我们在国会介入之前必须非常认真地研究这个问题，确保这是我们有权处理的问题。我们不希望以轻率的方式行事。

在谈及对美联储市中心办公楼翻新费用的调查，以及美国财政部长贝森特（Scott Bessent）对美联储“职能扩张”的关注时，约翰逊表示：

我认为所有的审查都是合理的。

约翰逊表示，他通常给予各委员会主席较大的自主权。他称目前没有对鲍威尔的调查，但也不排除未来采取行动的可能性。“监督委员会在履行职责方面一直非常积极，这可能会成为他们的一个重点。”

从更广泛的角度来看，约翰逊认为，美联储应该受到更多美国国会的监督，因为“美联储对每一个美国人的生活都有直接的影响”。

特朗普及其政府官员今年已多次提到可能会试图解雇鲍威尔，以此向美联储施压降低利率。最近，特朗普政府又频繁提及美联储花费25亿美元翻新办公大楼且成本超支的问题，对鲍威尔“加大压力”。特朗普甚至在上周召集共和党议员到他的办公室讨论此事；然而，他随后表示自己“极不可能”真的执行这个计划。

美国财政部长贝森特周三表示，目前没有迫切需要确定美联储主席的继任者，尽管相关进程已经开始。鲍威尔的任期将于明年5月结束。“有很多优秀的候选人，包括一些现任董事会成员，甚至可能包括地方联储主席。”

美国国会对美联储拥有监督权，但只有美国总统才有权解除鲍威尔或其他美联储理事会成员的职务，而且必须“有正当理由”才能执行解除。美国众议院民主党领袖Hakeem Jeffries周三警告称，解雇鲍威尔将“摧毁美国经济”。