在星期三，美國衆議院議長、國內政壇的“第三號人物”約翰遜公開表達了對美聯儲主席鮑威爾的不滿。

在接受記者採訪時，當被問及是否支持特朗普總統解僱鮑威爾時，約翰遜表示不確定總統是否具有法律權力來解除美聯儲主席的職務：

但我可以表達，我對他確實感到，能否用“失望”來形容？

與特朗普總統持相同觀點，約翰遜也主張降低利率，並指出當前消費者在購房和其他大額消費上遭遇困難。“即使是微小的利率下調，也可能對目前仍顯疲軟的經濟領域產生巨大幫助。”

約翰遜還透露，他願意考慮對1913年通過的、確立中央銀行體系的《聯邦儲備法》進行修改。

需要注意的是，約翰遜提出的修改《聯邦儲備法》的想法通常遭到美聯儲官員的反對。該法律上一次重大修改是在2010年通過的《多德-弗蘭克法案》，該法案是美國國會爲加強對大型銀行監管而制定的。

作爲前憲法律師的約翰遜還強調，在修改涉及美聯儲及其權限的法律問題上，細節至關重要：

我甚至不確定美聯儲的原始憲法授權是什麼。可能確實有改革的必要，但我們在國會介入之前必須非常認真地研究這個問題，確保這是我們有權處理的問題。我們不希望以輕率的方式行事。

在談及對美聯儲市中心辦公樓翻新費用的調查，以及美國財政部長貝森特（Scott Bessent）對美聯儲“職能擴張”的關注時，約翰遜表示：

我認爲所有的審查都是合理的。

約翰遜表示，他通常給予各委員會主席較大的自主權。他稱目前沒有對鮑威爾的調查，但也不排除未來採取行動的可能性。“監督委員會在履行職責方面一直非常積極，這可能會成爲他們的一個重點。”

從更廣泛的角度來看，約翰遜認爲，美聯儲應該受到更多美國國會的監督，因爲“美聯儲對每一個美國人的生活都有直接的影響”。

特朗普及其政府官員今年已多次提到可能會試圖解僱鮑威爾，以此向美聯儲施壓降低利率。最近，特朗普政府又頻繁提及美聯儲花費25億美元翻新辦公大樓且成本超支的問題，對鮑威爾“加大壓力”。特朗普甚至在上週召集共和黨議員到他的辦公室討論此事；然而，他隨後表示自己“極不可能”真的執行這個計劃。

美國財政部長貝森特週三表示，目前沒有迫切需要確定美聯儲主席的繼任者，儘管相關進程已經開始。鮑威爾的任期將於明年5月結束。“有很多優秀的候選人，包括一些現任董事會成員，甚至可能包括地方聯儲主席。”

美國國會對美聯儲擁有監督權，但只有美國總統纔有權解除鮑威爾或其他美聯儲理事會成員的職務，而且必須“有正當理由”才能執行解除。美國衆議院民主黨領袖Hakeem Jeffries週三警告稱，解僱鮑威爾將“摧毀美國經濟”。