被冠以“新美联储通讯社”名号的华尔街日报资深记者Nick Timiraos发表文章称，明尼阿波利斯联储主席卡什卡利（Neel Kashkari）认为，如果通胀有所下降，今年稍晚进行一到两次降息可能是适宜的，然而，中东的战争局势可能会造成一种需要更长时间暂停行动的情况。

在接受华尔街日报采访时，卡什卡利再次强调，他觉得目前3.5%至3.75%的利率区间接近“中性水平”，既不促进经济增长，也不阻碍经济。他提到，在最近一次战争爆发之前，通胀正在逐渐降低，因此经济并不需要维持限制性的利率政策。在伊朗事件之前，情况似乎正在温和地向好的方向发展。同时，劳动力市场表现稳定且略有疲软，并未成为通胀压力的来源。

卡什卡利提到，战争可能会使情况变得复杂，但现在评估其影响还为时尚早。他将当前的局势与2022年的俄乌冲突相提并论。那场冲突引发了全球性的大宗商品冲击，也显示了这类冲击可能比预期更持久：

当时我站在暂时性这一边。它确实是暂时性的，只是比我们预期的更为严重、持续时间更长。我们真的想要再次经历暂时性2.0吗？

Timiraos在文章中提到，美联储在去年三次降息之后，在1月的会议上保持了观望态度。普遍预期是，美联储将在3月17日至18日的会议上继续维持这一立场。劳动力市场的稳定以及希望看到通胀取得更多进展的考虑，原本就使得在夏季前降息的可能性不大。伊朗战争又增加了一个等待的理由。

卡什卡利今年在联邦公开市场委员会（FOMC）拥有投票权。他指出，油价的飙升可能带来相互冲突的压力：能源成本的上升可能加剧通胀，从而支持更紧缩的政策；但如果冲击了信心和支出，则可能支持更宽松的政策。在无法衡量这两种影响哪个更大的情况下，可能更有理由暂时保持观望。

卡什卡利还提到，在去年12月的季度经济预测中，他曾预期今年将降息一次。他认为，美联储保持所谓的“宽松倾向”是合理的，即在整体沟通中暗示下一步更可能降息而非加息。“我对此没有异议，但伊朗局势的发展以及它对油价和其他大宗商品的影响，可能会在一定程度上改变这种看法。”