再平衡是什么?
再平衡(Rebalancing)是指:当投资组合因市场波动而偏离既定配置时,通过买入低配资产、卖出高配资产,使资产比例回归最初设定。
核心目的:
维持投资组合的风险水平与长期收益目标一致。
再平衡是如何运作的?
它是定期调整投资组合的过程:
设定初始配置(如股票60%、债券40%)
市场波动导致偏移(股票上涨占比变大)
定期调整,恢复原有比例(卖出涨多的股票,买入债券)
举例说明:假设投资者在年初设定了如下资产配置:
股票:80%(股票投资组合价值800万元)
债券:20%(债券投资组合价值200万元)
一段时间后,股市大涨,组合市值变为:
资产类别 | 原始金额 | 当前市值 | 当前占比 |
股票 | 800万 | 990万 | 90% |
债券 | 200万 | 110万 | 10% |
总计 | 1,000万 | 1,100万 | 100% |
为恢复最初比例,需:
卖出 110万元股票
买入 110万元债券
调整后:
目标金额 | 调整金额 |
股票:880万 | -110万 |
债券:220万 | +110万 |
这样,组合回归80:20的配置,避免股票过度集中、风险失控。
再平衡的三种主流方式:定期、比例偏差和新资金法
1. 定期
它是指每隔一段固定时间(如每半年或每年),对投资组合进行调整,以保持资产配置的稳定性。
举例说明:投资者A在2023年初配置股票70%、债券30%。年末,股市上涨,股票市值占比达75%,债券降至25%。他需要卖出部分股票、买入债券,恢复到最初的70:30比例。
时间 | 股票占比(%) | 债券占比(%) | 操作方向 |
2023年初 | 70 | 30 | - |
2023年底 | 75 | 25 | 卖出股票、买入债券 |
调整后 | 70 | 30 | 已恢复配置 |
优点:简单易执行,利于形成纪律
缺点:可能错失市场反弹或提前调整
2. 比例偏差
当资产比例偏离目标比例超出一定范围(如±5%或±10%)时才触发。
举例说明:投资者B设定股票70%、债券30%。设定偏差阈值±10%。
情况 | 股票占比 | 是否再平衡 | 操作建议 |
初始 | 70% | 否 | 无需调整 |
股票上涨到80% | ✅ 超过+10% | 是 | 卖出股票 |
股票跌至65% | ✅ 超过-5% | 是 | 买入股票 |
优点:更精准响应市场,控制风险
缺点:需定期监控账户,可能交易成本高
3.新资金法(Cash-Flow-Based)
用新增资金(如薪水、奖金)补足配置偏低的资产,无需卖出原有资产。
举例说明:假设你的投资组合目标为60%股票和40%债券。若当前组合总值10000元,其中股票7000元(70%)、债券3000元(30%),当有2000元新资金时:
资产类别 | 目标比例 | 当前价值(元) | 新增投资(元) | 新价值(元) | 新比例 |
股票 | 60% | 7000 | 200 | 7200 | 60% |
债券 | 40% | 3000 | 1800 | 4800 | 40% |
总计 | 100% | 10000 | 2000 | 12000 | 100% |
优点:节省交易成本,适合长期定投型投资者
缺点:调整较慢,对一次性偏离难以快速修正
再平衡的常见误区
❌ 误区1:不做再平衡反而收益更高?
部分投资者认为长期持有“好资产”能跑赢市场,不愿调整。但忽略它,风险可能持续扩大,尤其临近退休或市场剧烈波动时,极易爆仓或资产回撤严重。
❌ 误区2:只关注单一资产表现
投资者常因股票暴涨或债券低迷而过度调整,却忽视债券对稳定波动的重要作用。单一资产过重会打破组合的平衡性。
❌ 误区3:频繁择时操作
盲目根据市场消息进行再次平衡,往往调整过于频繁,反而损害收益。建议:遵守预设的“时间点”或“偏差阈值”作为操作依据。
为什么你需要再平衡?
控制波动风险:避免资产集中带来的高回撤
维持投资纪律:减少情绪化决策
实现长期目标一致性:不偏离风险承受能力
✅ 再平衡 ≠ 被动操作,而是主动掌控投资组合的风险利器
总结
无论是保守型、稳健型,还是进取型投资者,再平衡都应成为资产配置管理体系中的一环。它是链接风险控制与长期增值的桥梁。
建议行动:
明确初始配置比例
设定合理频率或偏差阈值
结合新增资金,降低交易成本
定期评估风险偏好与配置是否匹配