美國聯邦上訴法院裁定特朗普政府廣泛關稅缺乏法律依據
美國聯邦上訴法院近日裁定，特朗普政府實施的大範圍關稅多數缺乏法律依據，但同意在白宮向最高法院提起進一步上訴期間，暫時維持關稅措施有效。
在週五的一項7比4的裁決中，美國聯邦巡迴上訴法院支持了下級法院此前認定的結果，即特朗普政府在關稅問題上超越了總統職權。然而，該法院同時決定，將判決生效時間推遲至10月14日，以便行政當局有充足時間向最高法院提出上訴。
今年5月，美國國際貿易法院在一宗由受關稅衝擊的美國企業提起的訴訟中裁定，特朗普並無權在未經國會明確授權的情況下，依靠《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)對全球徵收關稅。上訴法院在週五的裁決書中寫道：“我們未能辨認出國會對總統在此類情況下行使關稅權力的明確授權。”法院還指出，特朗普政府以“芬太尼跨境輸入”等理由發出行政令，對包括加拿大、墨西哥在內的多個國家施加廣泛性關稅，並無充分法律依據。
此項裁決直擊特朗普政府核心政策之一，如最終被最高法院維持，將可能影響美國與部分貿易伙伴之間的協議談判。值得注意的是，本案並未涉及針對特定行業（如鋼鐵、汽車）的關稅措施。
判決公佈後，特朗普迅速在社交媒體發文，強調關稅依然生效，並稱上訴法院“高度黨派化”。他寫道：“如果該判決得以維持，美國將被徹底摧毀。值此勞動節週末開端，我們應牢記，關稅是幫助工人、支持美國製造企業的最佳工具。”特朗普同時確認，政府將向最高法院提出上訴，並呼籲大法官們“幫助維持關稅”。
特朗普內閣成員此前也向法院提交聲明，警告若裁定總統無權徵收全球關稅，將嚴重損害美國外交與經濟安全。財政部長貝森特指出，這將帶來“危險的外交尷尬”。商務部長盧特尼克則稱，如果立即廢止關稅，後果將“極其嚴重且災難性”。國務卿Marco Rubio補充表示，特朗普使用IEEPA權力，涉及與俄羅斯停火等敏感談判，若關稅無效，或導致“嚴重後果”。
三位內閣官員在遞交至上訴法院的聲明中表示，暫停關稅效力將使美國面臨報復風險。他們稱，特朗普通過快速施加關稅，使得其他盧特尼克還稱，特朗普的關稅手段迫使歐盟、日本、韓國等多國重新回到談判桌，“這是前任總統們從未接近實現的目標”。
