政治立场对股票账户的影响正在改变华尔街的信条“投资中不掺杂政治”。
根据《华尔街日报》6月15日的报道，自2025年春季起，美国投资者因政治立场的分歧而出现了前所未有的投资分化。盖洛普的民调数据揭示，预计股市未来六个月下跌的民主党人比共和党人多59个百分点，而看好股市的共和党人则比民主党人多47个百分点。
数据显示了一个惊人的事实：47个百分点的党派股市看涨差异是自2001年以来的最大分歧。相较之下，在2001年，即美国前总统布什执政时期，共和党人与民主党人之间的差距仅为13个百分点。
“如果我了解客户的投票倾向，就能预测他们对股市的看法。”管理着约120亿美元资产的Bel Air Investment Advisors的合伙人David Sadkin表示。
密歇根大学的月度消费者调查显示，政治立场影响经济感知的现象一直存在，但自2016年特朗普当选后情况急剧恶化。
在特朗普的关税政策引发市场动荡之后，David Sadkin接到了许多带有政治色彩的咨询电话。一对反对特朗普的夫妇客户要求将“所有资产撤出美国”，担心股票、债券和美元会全面崩溃。
Elena Pikulina等研究人员的研究发现，通过分析309个美国县的独立投资顾问的证券申报文件，倾向于民主党和共和党的富裕投资者确实在选择不同的股票。这种投资组合的分化始于2013年奥巴马执政时期，并在特朗普的第一个任期内持续扩大。
华尔街已经敏锐地开始从投资者的党派偏好中获利。American Conservative Values ETF（美国保守价值ETF）和以“MAGA”为代码的Point Bridge America First ETF等基金已经吸引了数千万美元的资产。
然而，根据《华尔街日报》的数据，美国保守价值ETF在过去三年的表现大致与标普500指数持平，而MAGA基金则落后于标普500超过20个百分点。
由政治情绪驱动的交易可能会付出高昂的代价。例如，在4月的关税危机中选择抛售的投资者，错过了标普500指数随后收复失地并接近历史高点的反弹。
贝斯波克集团（Bespoke Investment Group）的计算显示，如果投资者从1953年起用1000美元仅投资于共和党总统任期，投资现值约为2.9万美元；仅投资于民主党任期则超过6万美元；而简单长期持有则可以增值至190万美元。
纽约州的投资者Eknath Belbase仍然将其美股持仓减少到50%，他表示，“政策就像即兴表演。”而81岁的特朗普支持者Ronald Gallagher虽然认为共和党更有利于股市，但他的投资组合在美国前总统拜登任期内获得了25年来最佳的连续两年超过20%的收益。他说：“收益还不错，但这与拜登无关。”
正如华尔街的古老格言所警告的，当政治激情主导投资理性时，最终受伤的往往是投资者自己的钱包。
