美国与以色列对伊朗军事打击引发油价波动
2月28日,美国与以色列对伊朗发动大规模联合军事打击,中东地区风险急剧上升。市场对此类事件的第一反应通常是追逐风险溢价,但油价的最终走向取决于供应链条是否实质受损。
汇丰银行资深全球油气分析师Kim Fustier在其研究中指出,伊朗相关风险对油市的影响是“非对称的”,油价上行空间明显大于下行空间。霍尔木兹海峡的运输安全成为最大变量,一旦运输出现短暂中断,布伦特油价可能迅速升至80美元/桶。
| 情景 | 油价变化 |
|---|---|
| 有限打击、无报复 | 油价短线跳涨5–10美元,随后回落 |
| 更广泛军事升级 | 油价上冲10–15美元 |
| 内部动荡叠加冲突 | 价格涨幅可能超过15美元 |
尽管地缘风险可能抬高油价,汇丰维持2026年布伦特65美元/桶的长期假设不变。全球液体供应过剩约230万桶/日,OPEC+拥有可观的闲置产能,地缘风险虽能抬高价格,但难以改变中期供需框架。
霍尔木兹海峡的关键作用
伊朗当前液体产量约460万桶/日,其中原油约330万桶/日,出口此前在160–180万桶/日,几乎全部流向东亚。若军事行动仅限于空袭核设施或军事目标,而不触及能源基础设施,伊朗原油供应本身未必立刻大幅下滑。
霍尔木兹海峡每日通过约1900–2000万桶液体燃料,占全球供应约19%。其中约1500万桶为原油,其余为成品油与LPG。短暂中断足以引发价格急跳。替代路径有限,沙特东西向管道总运力约700万桶/日,但闲置能力仅200–400万桶;阿联酋通往富查伊拉的管道闲置能力约40–50万桶。
OPEC的“闲置产能”在封锁情境下并不可用
中东海湾OPEC国家合计拥有约460万桶/日闲置产能:沙特210万桶、阿联酋120万桶、伊拉克48万桶、科威特36万桶、伊朗约50万桶。这些产能高度依赖霍尔木兹出口。如果海峡受阻,市场理论上的“安全垫”会在物理上失效。
成品油风险被低估
市场关注焦点集中在原油,但约10%的全球柴油和20%的航煤依赖海峡运输。欧洲与美国当前正处炼厂检修季后恢复阶段,成品油供应本就偏紧。若运输中断时间拉长,航煤市场可能最先出现区域性短缺。
中期框架仍是“过剩中的地缘溢价”
汇丰最新测算,2026年全球液体供需仍存在约230万桶/日过剩。OPEC+将在3月1日会议后恢复增产节奏。汇丰预计4月配额上调13.7万桶/日,5月至7月月增幅提升至约28万桶/日。集团当前主要目标是夺回市场份额,而非进一步收紧供应。
在布伦特维持70美元/桶以上情况下,OPEC+在2026年主动减产的可能性极低。这意味着,只要霍尔木兹没有持续封锁,油价中枢难以脱离65美元/桶的长期假设太远。