特朗普提议对进口铜材征收50%关税,或削弱美国制造业竞争力
美国彭博社专栏作家马修·伊格雷西亚斯批评美国总统特朗普提出的对进口铜材征收50%关税的提议,认为这反映了政府在经济政策上的混乱。特朗普在Truth Social平台上强调铜在多个关键领域的重要性,包括半导体、飞机、船舶、弹药等。然而,伊格雷西亚斯指出,提高铜材成本将使美国在建造飞机等方面失去竞争力,同时增加国内半导体制造业的难度,并加剧造船业的困境。
美国大部分铜进口来自智利、加拿大和秘鲁,而国内铜产业产量约占所用铜量的一半,主要来自亚利桑那州。伊格雷西亚斯认为,从西半球友好国家进口铜并无战略问题,而提高铜材价格可能削弱美国在关键行业的竞争力。
特朗普贸易政策的后果
特朗普的贸易政策导致美国专注于资源开采和初级商品生产,放弃复杂制造品生产。他借鉴了汉密尔顿主义传统中的关税政策,却忽略了现代经济的演变特征。如今,成品往往是由全球各地的零部件组装而成,每个零部件都包含大量原材料。
各国通过在产业链高端领域专业化生产而变得更加富裕。特朗普的政策可能导致去工业化,牺牲铜使用行业以发展铜开采行业。要成为制造业强国,美国产业需要廉价的投入品。
产业政策与现代经济
尽管19世纪支持工业化的政治家们曾支持征收关税,特朗普可能高估了关税在促进工厂发展方面的重要性。经济增长依赖于人口扩张和资本积累,而关税可能抑制资本积累。
一项严肃的产业政策应考虑为具备半导体、电池和造船等领域工作经验的技能型工人设立签证计划,避免采取使情况更糟的举措。特朗普的怀旧式经济政策使美国离成为更有利于生产世界所需物品的国家的目标越来越远。