在特朗普對勞工統計局(BLS)的數據提出質疑並解僱了其負責人之後，華爾街的投資者們正在考慮減少對政府經濟數據的依賴，轉而更多地依賴私人機構的調查結果。

特朗普之前聲稱BLS“操縱”了7月份的就業報告，並解僱了該機構的負責人Erika McEntarfer。儘管白宮沒有提供任何證據來支持這一指控，但投資者們擔心政府的統計數據可能會被政治化，這可能會影響其獨立性和可信度。

根據8月23日的報道，面對這種不確定性，華爾街正在將更多的注意力轉向ADP Research的就業報告、Challenger, Gray & Christmas Inc.的裁員數據，以及供應管理協會的通脹報告等私人數據源。

分析人士指出，投資者並不是在質疑BLS數據的準確性，而是擔心特朗普政府可能會對這個長期被視爲獨立經濟統計黃金標準的機構施加政治影響。華爾街的多位策略師表示，如果政府數據被政治化，將會降低市場對其的信任度，並可能增加風險溢價。

多位資深投資策略師明確表示，他們將增加對私人數據的依賴。

IG Wealth Management的首席投資策略師Philip Petursson表示，特朗普對BLS的動盪“讓人質疑未來數據的有效性”。他擔心政府可能會開始將這些數字政治化，在這種情況下，官方數據將不再可靠。

Jonestrading Institutional Services的首席市場策略師Michael O'Rourke稱，這種情況的“表象非常糟糕”，他計劃在未來更加重視私人數據源，尤其是ADP Research的就業報告。

長期以來，華爾街一直使用Challenger, Gray & Christmas Inc.或ADP Research等私人公司收集的招聘統計數據作爲補充信息源，但現在越來越多的人表示，這些報告將變得更加重要。

供應管理協會的通脹報告或標普全球編制的製造業和服務業數據也將獲得更多的關注。

Annex Wealth Management LLC的首席經濟學家Brian Jacobsen表示，“私人數據是官方數據的制衡”，他將密切關注參議院確認聽證會，以瞭解特朗普的人選是否打算改變BLS數據的統計方式。

Evercore ISI的首席股票和量化策略師Julian Emanuel表示，隨着“政府數據日益成爲問號”，轉向私人數據正“獲得越來越多的關注”。

投資者普遍認爲，一旦發現數據被政治化，私人數據源能夠幫助他們快速識別問題。華爾街策略師表示，他們將更嚴格地將官方數據與私人來源進行對比驗證。

Annex Wealth Management LLC的首席經濟學家Jacobsen表示，如果數據變得政治化，“我們會很快注意到”，因爲私人數據源允許經濟學家和策略師進行交叉驗證。

Federated Hermes的高級投資組合經理Donald Ellenberger警告，如果特朗普政府被視爲干預報告程序或質疑其準確性，“政府報告的有用性將會降低”。他強調：“信任是金融業的基石，一旦失去就很難重建。”

Truist Advisory Services的聯席首席投資官Keith Lerner警告，如果對數據信心下降，可能在邊際上推高風險溢價，意味着估值略微降低、數據波動性增加。

儘管存在這些擔憂，華爾街並未完全放棄BLS數據。定於9月5日發佈的8月非農就業報告仍將是重大市場事件。但随着投资者感受到特朗普可能希望联邦數據支持其政治观点，他们正准备在必要时减少对政府數據的依赖。

值得注意的是，BLS數據本身並非完美。資金問題導致人員短缺和數據收集方法過時，資源緊張迫使該機構在某些情況下削減開支並更多依賴推算，使數據可靠性下降。調查響應率多年來持續下降，數據修正幅度也在擴大。