美國聯邦上訴法院支持特朗普政府全球關稅政策
美國聯邦上訴法院近日作出裁定，允許特朗普政府繼續實施其全球關稅政策，這標誌着總統的核心經濟主張在法律層面上取得了階段性勝利。此前，一家下級法院曾阻止關稅政策的實施，而政府對此提出上訴。美國司法部強調，官員對貿易談判的擔憂超過了小企業所聲稱的經濟損害。
華盛頓特區法院因案件涉及重大國家利益而啓動快速審理程序，並定於7月31日舉行聽證會。法院在法令中指出政府已充分證明暫緩執行下級法院禁令的正當性，且該裁決獲得全體法官一致通過。
關稅政策的法律拉鋸戰
這場司法較量始於國際貿易法院上月裁定特朗普濫用緊急狀態法實施關稅。隨着案件移交至聯邦巡迴上訴法院審理，相關關稅政策至少還將持續數月，除非最高法院緊急干預。此次裁決恰逢特朗普自設的90天“對等關稅”寬限期屆滿前一個月，若未能達成新貿易協議或延長談判期限，美國對多國商品的關稅稅率將大幅上調，其中歐盟商品面臨50%的懲罰性關稅。
以紐約葡萄酒進口商V.O.S. Selections爲首的企業聯盟指控關稅政策將導致經營成本激增、銷售額銳減，部分企業可能因此破產。政府方面則反駁稱，叫停關稅將破壞外交談判進程，構成對總統外交權的越界干涉。此外，十餘個民主黨主政州也對關稅政策提起了訴訟。
“解放日”關稅的法律爭議
本案涉及的關稅包括特朗普政府10%的全球關稅、4月2日頒佈的“解放日”特別關稅，以及針對中國、加拿大和墨西哥芬太尼貿易的懲罰性關稅。政府聲稱其徵稅權源自1977年《國際緊急經濟權力法》。但國際貿易法院的三法官合議庭上月裁定，該法律並未授予總統無限制的關稅權力。法庭同時駁回了特朗普關於貿易逆差和毒品走私構成“國家緊急狀態”的主張。
值得注意的是，特朗普政府對鋼鐵、鋁和汽車產品徵收的關稅依據其他法律，故不受本次裁決影響。政府官員多次公開淡化5月28日裁決的影響，聲稱大部分關稅可通過替代法律途徑實施。
自特朗普4月2日簽署全面行政令宣佈“對等關稅”以來，全球市場持續震盪。期間伴隨談判延期、政策反覆和潛在貿易協定的消息，全球市場市值已歷經數萬億美元的漲跌起伏，中美貿易博弈尤其牽動市場神經。
