核心观点
1.不只是竞争。无论是商品房，还是新能源车，近期诸多市场都呈现由“以价换量”到“量价齐缓”的格局变化，微观主体感知到的“内卷”程度似在加深。与此同时，中央明确提出综合整治“内卷式”竞争。“内卷”为何持续？未来又将如何缓和？
2.历史来看，“内卷”意味着微观企业盈利的持续弱化，宏观上则对应整体价格的负增长阶段。对此，逆周期政策发力若温和，短期可推动实际经济增速，却不足以扭转价格；一旦政策趋缓，实际增速脉冲回落，“以价换量”再次转向“量价齐缓”。
3.改变价格，预期先行。国际经验表明，若价格持续低位趋缓，微观主体的预期容易固化，这又会反过来强化价格粘性。若要扭转预期，常规政策举措会有所帮助但未必足够。关键是要借助超常规政策以显著降低实际利率，从而激发“动物精神”。
4.展望未来，整治“内卷式”竞争，特别是规范企业和地方政府行为，或有助于从供给端缓和价格内卷；后续政府债券发行加快也能从需求端有所帮助。不过史实表明，供给优化虽然能提高价格弹性，但要彻底改变“内卷”，决定方向的仍是需求强度。
正文
无论是商品房，还是新能源车，近期诸多市场都呈现由“以价换量”到“量价齐缓”的格局变化，微观主体感知到的“内卷”程度似在加深。与此同时，中央明确提出综合整治“内卷式”竞争。“内卷”为何持续？未来又将如何缓和？
图1.“内卷”在加剧吗？
来源：WIND，乘联会，笔者测算
注：量为商品房成交面积较2018-2019年同期比值、新能源车零售较2022-2023年同期比值，价为两者的价格指数。
一、“内卷”为何持续？
历史来看，“内卷”意味着微观企业盈利的持续弱化，宏观上则对应整体价格的负增长阶段。对此，逆周期政策发力若温和，短期可推动实际经济增速，却不足以扭转价格；一旦政策趋缓，实际增速脉冲回落，“以价换量”再次转向“量价齐缓”。
图2. “内卷”其实很顽固
来源：WIND，笔者测算
改变价格，预期先行。国际经验表明，若价格持续低位趋缓，微观主体的预期容易固化，这又会反过来强化价格粘性。若要扭转预期，常规政策举措会有所帮助但未必足够。关键是要借助超常规政策以显著降低实际利率，从而激发“动物精神”。
图3. 改变价格，预期先行
来源：WIND，日央行，笔者测算
二、“内卷”如何缓和？
去年下半年以来，财政对经济的“量”形成脉冲支撑，各领域“以价换量”。随着外需、地产调整，近期“量价齐缓”更明显。不过，财政资金有望加快下达，尤其是超长期特别国债（约剩60%）须在10月底前发完。此外，政策性金融工具是在美对华征收145%关税时提出的，该工具使用或有所后置，为下半年预留政策空间。
图4. 财政还未退坡
来源：WIND，笔者测算 注：债务资金含地方政府新增债、一般国债、特别国债、政策性金融工具，并剔除化债和中央金融机构注资部分。
展望未来，整治“内卷式”竞争，特别是规范企业和地方政府行为，或有助于从供给端缓和价格内卷；后续政府债券发行加快也能从需求端有所帮助。不过史实表明，供给优化虽然能提高价格弹性，但要彻底改变“内卷”，决定方向的仍是需求强度。
本文来源于：伍戈经济笔记，作者：伍戈，原文标题：《“内卷”还持续多久？》
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
